Decision № 62326147, 31.10.2016, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
31.10.2016
Case No.
404/2986/16-ц
Document №
62326147
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/2986/16-ц

Номер провадження 2/404/2104/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 705 152,21 грн.

В обгрунтування позову зазначено, що 11 травня 2007 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 укладено Договір №432/032-Ф01, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 14 000.00 (Чотирнадцять тисяч доларів США 00 центів), з порядком повернення кредиту, передбаченим статтею 1 договору кредиту зі сплатою 12,5 відсотків річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за договором кредиту до 10 травня 2017 року або достроково у випадках, передбачених договором кредиту.

10.10.2008 року між АКБ СР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 432/032-Ф01/1 про внесення змін до договору кредиту, згідно якої процентна ставка за користування кредитом з 20.10.2008 року встановлюється на рівні 15%.

24.12.2010 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №2 про внесення змін до договору кредиту, згідно якої процентна ставка за користування кредитом встановлюється на рівні 15,92%, а кінцевий термін повернення кредитної заборгованості за договором - 10.05.2022 року .

Стверджується, що неналежне виконання взятих на себе зобов'язань відповідачем призвело до виникнення простроченої заборгованості, яка станом на 28.04.2016 р. заборгованість за кредитом- 11431.14 дол. США., що еквівалентно- 288 237.27 грн. ; заборгованість за відсотками- 11152.65 дол. США., що еквівалентно- 281 215.12 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту-1 912.14 дол. США., що еквівалентно -48 214.79 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків- 3 469.55 дол. США., що еквівалентно -87485.03 грн., загальна сума заборгованості -27 965.48 дол. США., що еквівалентно -705 152.21 грн., яку просить позивач стягнути та сплачений судовий збір в сумі 10577,28 грн.

До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 64 ).

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с. 53,63 ), поважні причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти.

Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору № №432/032-Ф01 від 11.05.2007 року (а. с. 15-19), додатковою угодою № №432/032-Ф01/1 від 10.10.2008 року(а. с. 20) та додатковою угодою №2 про внесення змін до кредитного договору від 24.12.2010 року (а. с.21-25).

Згідно позовних вимог та розрахунку (а.с.2-3,4-13 ) заборгованість станом на 28.04.2016 р. заборгованість за кредитом- 11431.14 дол. США., що еквівалентно- 288 237.27 грн. ; заборгованість за відсотками- 11152.65 дол. США., що еквівалентно- 281 215.12 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту-1 912.14 дол. США., що еквівалентно -48 214.79 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків- 3 469.55 дол. США., що еквівалентно -87 485.03 грн., загальна сума заборгованості -27 965.48 дол. США., що еквівалентно -705152,21 грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки відповідачем не виконуються взяті на себе зобов»язання, відповідно до умов укладеного кредитного договору та договору поруки.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно до ч. 1ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Згідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 10577,28 грн.

Керуючись ст. ст. 514, 516, 525-526, 625, 629, 1048-1050, 1054ЦК України, ст. ст.11, 88, 212-218,224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» -705152,21 грн. заборгованості та 10577,28 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Відповідач має право звернутися з заявою до суду про скасування заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 62326147 ?

Документ № 62326147 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 62326147 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62326147 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62326147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62326147, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 62326147, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 62326147 refers to case No. 404/2986/16-ц

This decision relates to case No. 404/2986/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62326138
Next document : 62359701