Court ruling № 62325237, 29.09.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/2111/16 Справа № 200/17149/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Іванченко О.Ю.

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

29 вересня 2016 року м. Дніпро Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали кримінального провадження №12015040640002634 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановила:

16 жовтня 2015 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2015 року щодо ОСОБА_4, яким визнано винуватиму скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

17 листопада 2015 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційну скаргу заступника прокурора Дніпроптровської області залишено без задоволення, а зазначений вирок залишений без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 вересня 2015 року задоволена касаційна скарга заступника прокурора Дніпропетровської області.

Ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2015 року щодо засудженого за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_4, скасовано, призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

27 вересня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на новий апеляційний розгляд матеріали кримінального провадження № 12015040640002634, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги, що у даному кримінальному провадженні проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, суддя доповідач приходить до висновку про необхідність призначення до розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2015 року.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

постановила:

Призначити розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська, 13, м. Дніпропетровськ) на 12 жовтня 2016 року о 14 годині, повідомивши учасників судового провадження про час та місце розгляду даних апеляційних скарг.

Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області: ОСОБА_2