Справа № 2-891
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" серпня 2009 року Якимівський районний суд 3апорізької області у складі:
головуючого судді - Федорець С.В.
при секретарі - Базаджи Т.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за наступними підставами.
З 27.11.1998 року позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони розірвали шлюб 18.06.2009 року, і почали проживати окремо, відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дочки, не бере участі у вихованні дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між нами не досягнуто. Відповідач має регулярний дохід, працює на базі відпочинку «Радісна» Запорізького алюмінієвого комбінату. У зв'язку з цим позивачка вважає, що відповідач повинен сплачувати на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дочкою повнолітнього віку.
На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дочкою повнолітнього віку .
Позивачка у попереднє засідання не з’явилася, надавши суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у попереднє засідання не з’явився, надавши суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, та проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Згідно до копії свідоцтва про народження(а.с. 5), сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач по справі (а.с. 5).
У відповідності до наданої довідки з місця проживання позивачки від 10.08.2009 року (а.с. 6), неповнолітня дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з позивачкою за адресою вул. Жовтнева, 116а, смт. Кирилівка, Якимівського району Запорізької області, відповідач з ними разом не проживає.
У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей.
Згідно до змісту позовної заяви, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки не надає.
Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобовґязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з дитиною відповідач не проживає, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, суд приходить до висновку про те, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на базі відпочинку «Радісна» Запорізького алюмінієвого комбінату , мешкає по вул. Молодіжна, 15, смт. Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області, на користь ОСОБА_1, яка мешкає по вул. Жовтнева, 116А, смт. Кирилівка, Якимівського району Запорізької області, аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.08.2009 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13.04.2017 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у сумі 51 гривня (одержувач – місцевий бюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, МФО 813015, банк ГУДК у Запорізькій області, код 22090100, р/р 31418537700017) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень 00 копійок (одержувач – дербюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, МФО 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 22050000, р/р 31214259700016).
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Якимівського районного суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
The court decision No. 6232514, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-891/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: