Справа № 182/8760/15-ц
Провадження № 2/0182/500/2016
У Х В А Л А
Іменем України
19.10.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі : головуючого судді Тихомирова І.В.
при секретарі Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Пектораль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Флора" про стягнення коштів, витребування майна із чужого незаконного володіння, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Пектораль", ТОВ "Омега-Флора" про стягнення коштів, витребування майна із чужого незаконного володіння.
19 жовтня 2016 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження по даній справі до розгляду іншої справи № 804/2820/16 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи: ТОВ Омега-Флора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування запису про державну реєстрацію права власності, яке знаходиться в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.
Враховуючи те, що рішення у справі № 804/2820/16 ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи: ТОВ Омега-Флора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування запису про державну реєстрацію права власності, яке знаходиться в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного судубуде мати значення для розгляду даної цивільної справи, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Пектораль", ТОВ"Омега-Флора" про стягнення коштів, витребування майна із чужого незаконного володіннядо набрання законної сили рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи: ТОВ Омега-Флора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування запису про державну реєстрацію права власності..
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 201, п.3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження по цивільній справі № 182/8760/15-ц (провадження №2/0182/500/2016) за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Пектораль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Флора" про стягнення коштів, витребування майна із чужого незаконного володіннядо набрання законної сили рішення суду по справі № 804/2820/16 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, треті особи: ТОВ Омега-Флора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про скасування запису про державну реєстрацію права власності, яке знаходиться в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 62324671, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 182/8760/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: