Справа № 204/2375/15-ц
Провадження № 2-п/204/57/15
УХВАЛА
12 жовтня 2015 року м.Дніпропетровськ
Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали заяви філії «Дніпропетровське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми вкладу,
в с т а н о в и л а:
17 липня 2015 року до суду надійшла вищевказана заява.
Ухвалою судді від 05 серпня 2015 року заява була залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків шляхом надання доказів на підтвердження отримання відповідачем копії заочного рішення саме 22 червня 2015 року, доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 діяти від імені філії «Дніпропетровське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та видавати від імені відповідача довіреності, документу, що підтверджує сплату судового збору - три дні з дня отримання ухвали.
Вищезазначена ухвала була отримана заявником 05 жовтня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Недоліки заяви не були усунені заявником у зазначений в ухвалі строк.
У відповідності до положень ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, оскільки недоліки заяви не були усунені заявником у зазначений в ухвалі строк, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и л а:
Заяву філії «Дніпропетровське регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми вкладу повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Тітова
The court decision No. 62324657, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 204/2375/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: