Справа № 203/4440/16-ц
Провадження № 2/0203/1452/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
13.10.2016 року Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 23 вересня 2016 року розподілена позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позов подано на підставі ч.9 ст.110 ЦПК України, за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
На запит суду з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області 13 жовтня 2016 року надійшла відповідь, про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зняти з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Воронезька, 10 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.
Враховуючи, що місцезнаходження відповідача на даний час невідомо, то зазначена справа підлягає розгляду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2, а саме за адресою: АДРЕСА_1, що розташовано до території Центрального району м. Дніпро.
Підстав для залишення вказаного позову без руху, повернення його позивачу або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
У звязку з вищевикладеним та враховуючи, що відсутні підстави для проведення попереднього судового засідання, слід відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.118-122, ст. 127, 130 ЦПК України, суддя-
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі № 203/4440/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 04 листопада 2016 року о 10 годині 00хвилин.
Зобовязати позивача повідомити про місце та час розгляду справи ОСОБА_2 шляхом оповіщення через газету «Вісті Придніпровя».
Зобовязати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до позову.
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Єдаменко
The court decision No. 62324471, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 203/4440/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: