Справа № 201/6357/14-ц Провадження №2/200/1671/16
У Х В А Л А
31 жовтня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., Судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєвої Т.Ю., Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Президента України про порушення конституційного права Державою та ознак знущання Держави в особі суддів при здійсненні правосуддя, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання шлюбного договору частково недійсним.
Дана зустрічна позовна заява ОСОБА_1 подана в рамках цивільної справи 201/6357/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання шлюбного договору частково недійсним.
22.09.2016 року вказана справа розглянута з остаточним винесенням заочного рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви, та враховуючи, що цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Пята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання шлюбного договору частково недійсним, в рамках якої поданий зустрічний позов ОСОБА_1, вже розглянута по суті, тому вважаю, що зустрічний позов ОСОБА_1, поданий 28.10.2016 року, слід повернути позивачеві.
При цьому слід розяснити ОСОБА_1, що з даним позовом він має право звернутись до суду окремо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., Судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєвої Т.Ю., Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Президента України про порушення конституційного права Державою та ознак знущання Держави в особі суддів при здійсненні правосуддя, поданий 28.10.2016 року повернути позивачеві.
Розяснити ОСОБА_1, що з даним позовом він має право звернутися до суду окремо.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Т.Ю.Єлісєєва
The court decision No. 62324281, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 201/6357/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: