Справа № 214/4375/15-ц
2/214/2702/15
У Х В А Л А
іменем України
19 жовтня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ковтун Н.Г.
при секретареві Троценко О.М.,
без участі сторін, в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі в залі суду позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов"язаних з утриманням, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов"язаних з утриманням.
В ході судового розгляду справи з"ясувалось, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки адресно-довідкого підрозділу ГУ ДМС у Дніпропетровській області був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; знятий з реєстрації та вибув до Харківської області. Позивач - Харківський національний університет внутрішніх справ - знаходиться за адресою: м. Харків, пр. 50-річчя СРСР, 27.
Позивач, відповідач, їх представники до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа має бути передана для розгляду до Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, при цьому виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи)
За п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд до іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяви прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 109, 116, 208, 209 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов"язаних з утриманням направити на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г. Ковтун
The court decision No. 62324080, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 214/4375/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: