Court ruling № 62323640, 07.10.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 513/713/16-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Бучацька А.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 03 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії щодо розрахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Саратського районного суду Одеської області від 03 серпня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного Фонду України в Саратському районі Одеської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу», виходячи з розміру 80 відсотків заробітної плати, зазначеної у довідці Зорянської сільської рал Саратського району Одеської області від 05 липня 2016 року № 360, починаючи з 18 січня 2Gv-7 року. Скасовано рішення управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області від 13 липня 2016 року №611 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області провести перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1, відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу», виходячи із розміру 80 відсотків заробітної платня зазначеної у довідці Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області від 05 липня 2016 року №360, починаючи з 18 січня 2016 року, та виплатити ОСОБА_1 недоотриману пенсію, починаючи з 18 січня 2016 року з врахуванням вже виплачених за цей період сум пенсії.

15 серпня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 03 серпня 2016 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 30 вересня 2016 року.

Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2016 року апелянтом отримано 20 вересня 2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 35), однак вимоги ухвали судді апеляційного суду не виконано.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 29 серпня 2016 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 108 та ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 03 серпня 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Скрипченко