Court ruling № 62323142, 31.10.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

31 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 488/3267/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Лазарева Г.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про відмову в призначені пенсії ОСОБА_1 за віком на пільгових умовах від 12 червня 2015 року №22/3. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах починаючи з 17.03.2015 року, та виплатити ОСОБА_1 недоотриману пенсію.

19 серпня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2016 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 07 жовтня 2016 року.

Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2016 року апелянтом отримано 26 вересня 2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 90), однак вимоги ухвали судді апеляційного суду не виконано.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду 16 вересня 2016 року (не сплачено судовий збір), підстави, на які апелянт посилається в клопотанні від 10 жовтня 2016 року вих. №9358/10, що унеможливлюють сплату судового збору є необґрунтованими, не передбачені Законом України «Про судовий збір» та такими, що не звільняють апелянта від сплати судового збору, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 108 та ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Скрипченко