У Х В А Л А
10.10.2016 Справа №607/9499/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 вересня 2016 року за № 607/9499/16-ц, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу № 607/9499/16-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом 02 вересня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «Вікторія-М» 1 134,46 грн. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та 689 грн. судового збору, посилаючись на те, що між ним та стягувачем не укладено договору про надання житлово-комунальних послуг, існує спір з приводу розміру оплати, яку вимагає стягувач за послуги, а тому, просить скасувати даний судовий наказ.
Заява відповідає вимогам ст.105-1 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається, а тому суд вважає, що заяву про скасування судового наказу слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 вересня 2016 року за № 607/9499/16-ц.
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2016 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду по вул. Котляревського,34 в м. Тернополі (2 поверх).
В судове засідання викликати стягувача та боржника.
Направити стягувачу заяву про скасування судового наказу із копіями додатків до неї.
Копії ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, надіслати стягувачу та боржнику.
Головуючий суддяОСОБА_2
The court decision No. 62322848, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 607/9499/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: