У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши заяву державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2016 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Крамар Рісайклінг» до ДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
ДПІ подала до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС, ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2016 року у вищевказаній справі, та клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Верховного Суду України від 7 вересня 2016 року у задоволенні клопотання ДПІ про звільнення її від сплати судового збору відмовлено, а заяву ДПІ залишено без руху, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору та копію належним чином завіреного судового рішення, що оскаржується.
Заявнику надано строк до 12 жовтня 2016 року для усунення вказаних недоліків.
На виконання ухвали Верховного Суду України від ДПІ надійшла заява, у якій вона повторно просить звільнити її від сплати судового збору, або продовжити строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору, посилаючись на відсутність можливості сплатити судовий збір у зв'язку із арештом рахунків ДПІ.
За таких обставин клопотання ДПІ про продовження строку на усунення недоліків підлягає задоволенню.
Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Клопотання державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків до 16 листопада 2016 року.
Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліків протягом установленого строку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко
The court decision No. 62322748, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/1494/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: