Court ruling № 62322692, 28.10.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"28" жовтня 2016 р.

Справа №916/2437/16

Господарський суд у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія ІНТОБУД» (65014, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 32, код ЄДРПОУ 32316457)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ПРЕСТИЖ ПЛЮС» (50005, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 21, оф. 103, код ЄДРПОУ 38032149);

2. Приватного підприємства «ЖИТЛОВО-УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ» (65025, м. Одеса, 20-й км Старокиївського шляху, код ЄДРПОУ 38350729)

про: розірвання договору та стягнення 542561,54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія ІНТОБУД» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ПРЕСТИЖ ПЛЮС» та Приватного підприємства «ЖИТЛОВО-УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ» про розірвання договору поставки від 14.06.2016р. №14-06-2016; стягнення з Приватного підприємства «ЖИТЛОВО-УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ» 500 грн. штрафу та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ПРЕСТИЖ ПЛЮС» 542061,54 грн., з яких: 314161,06 грн. 339100,96 грн. боргу та 202960,58 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 05.10.2016р. об 11:00; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2016р. розгляд справи відкладено на 24.10.2016р. о 14:00; витребувано додаткові документи.

10.10.2016р. за вх.№2-5370/16 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить: розірвати договір поставки від 14.06.2016р. №14-06-2016; стягнути з Приватного підприємства «ЖИТЛОВО-УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ» 500 грн. штрафу та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ПРЕСТИЖ ПЛЮС» 542061,54 грн., з яких: 314161,06 грн. 339100,96 грн. боргу та 202960,58 грн. штрафу.

24.10.2016р. за вх.№2-5570/16 до суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв’язку зі складністю справи.

Судове засідання 24.10.2016р. не відбулось у зв’язку з перебуванням судді Бездолі Ю.С. на лікарняному.

У зв’язку з виходом судді Бездолі Ю.С. слід призначити справу №916/2437/16 до розгляду.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 07.11.2016р., господарський суд задовольняє клопотання позивача і продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 22.11.2016р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача і продовжити строк розгляду справи №916/2437/16 до 22.11.2016р.

2. Розгляд справи призначити на "21" листопада 2016 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

3. Зобов’язати позивача надати до суду в строк до 16.11.2016р.:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) та їх належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи);

- належним чином засвідчену копію Статуту позивача.

4. Зобов’язати відповідача-1 (ТОВ «ГРАНД ПРЕСТИЖ ПЛЮС») надати до суду в строк до 16.11.2016р.:

- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача-1;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу та відповідачу-2.

5. Зобов’язати відповідача-2 (ПП «ЖИТЛОВО-УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ») надати до суду в строк до 16.11.2016р.:

- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача-2;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу та відповідачу-1.

6. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Бездоля