ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"28" жовтня 2016 р.Справа № 916/2666/16
Господарський суд у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 (65123, АДРЕСА_1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС» (65069, м. Одеса, пр-т Добровольського, буд. 82-А, код ЄДРПОУ 30622092)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 (АДРЕСА_3
2. ОСОБА_3 (04210, АДРЕСА_2)
про: визнання недійсним Статуту товариства, -
ВСТАНОВИВ:
28.09.2016р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС» про визнання недійсним засновницького документу (Статуту) Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС» від 25.07.2013р. рег. номер записи 15561050008029421.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 24.10.2016р. об 11:30; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_3 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (04210, АДРЕСА_2); витребувано додаткові документи.
19.10.2016р. за вх.№25506/16 до суду від позивача надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
19.10.2016р. за вх.№25509/16 до суду від позивача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
Судове засідання 24.10.2016р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Бездолі Ю.С. на лікарняному.
У зв'язку з виходом судді Бездолі Ю.С. слід призначити справу №916/2666/16 до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на "14" листопада 2016 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).
2. Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 10.11.2016р.:
- оригінал доданого до позовної заяви листа від 23.03.2015р. (для огляду) та його належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи);
- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача станом на даний час.
3. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 10.11.2016р.:
- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача станом на даний час;
- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу та третім особам.
4. Зобов'язати третю особу (ОСОБА_2) надати до суду в строк до 10.11.2016р.:
- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів.
5. Зобов'язати третю особу (ОСОБА_3) надати до суду в строк до 10.11.2016р.:
- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів.
6. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Ю.С. Бездоля
The court decision No. 62322657, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/2666/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: