Справа № 751/5733/16-ц Провадження № 22-ц/795/1712/2016 Головуючий у I інстанції Овсієнко Ю. К. Доповідач - Губар В. С.Категорія цивільна
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
27 жовтня 2016 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого судді: Губар В.С.,
суддів: Висоцької Н.В., Позігуна М.І.,
при секретарі: Халимон Т.Ю.
за участю: представника Комунального підприємства „Діловий центр Чернігівської обласної ради ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 серпня 2016 року у справі за позовом Комунального підприємства „Діловий центр Чернігівської обласної ради до ОСОБА_4 про стягнення відшкодування плати за користування земельною ділянкою,
Відповідно до ст.ст. 209, 218 ЦПК України складання повної ухвали відкладається на 5 днів до 01 листопада 2016 року, з проголошенням її вступної та резолютивної частин.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 серпня 2016 року залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 62322583, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 751/5733/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: