Справа № 684/42/14-ц
УХВАЛА
10 квітня 2014 року Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.
при секретарі Білань Г.В.
за участю: представника відповідача ОСОБА_1
під час розгляду у відкритому судовому засіданні у смт. Старій Синяві цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмеханізація №10» до ОСОБА_2 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Старосинявського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Будмеханізація №10» до ОСОБА_2 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.
Позивачем ТОВ «Будмеханізація №10» при подачі позову було сплачено судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. згідно квитанції № 85 від 09.01.2014 року. Крім цього, представником позивача надано суду квитанцію № 109 про оплату судового збору за позовом ТОВ «Будмеханізація №10» до ОСОБА_2 про захист ділової репутації в сумі 458,80 грн.
Представник позивача подав суду заяву, відповідно до змісту якої просить повернути надлишково сплачений судовий збір в сумі 458,80 грн.
Суд, розглянувши заяву представника позивача вважає, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати також становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Відтак позивачу ТОВ «Будмеханізація №10» при подачі позову потрібно було сплатити судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.
Таким чином, судовий збір в сумі 458,80 грн. є надмірно сплаченим.
Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Отже, поверненню підлягає сплачений в більшому розмірі позивачем при подачі позовної зави до суду судовий збір у сумі 458,80 грн. згідно квитанції № 109 від 20.12.2013 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.210, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будмеханізація №10» сплачений за позовом ТОВ «Будмеханізація №10» до ОСОБА_2 про захист ділової репутації судовий збір в сумі 458,80 грн. згідно квитанції ГУ Ощадбанку у м.Києві ТВБВ 10026/08 № 109 від 20.12.203 року, внесений на р/р 31210206700447, отримувач: УДК у Старосинявському районі, код отримувача 37329240, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, призначення платежу: судовий збір.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Головуюча Галиш І.Б.
The court decision No. 62322413, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 684/42/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: