Court ruling № 62321743, 25.10.2016, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 671/662/16-ц

Провадження № 2/685/167/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Самойлович А. П.

при секретарі: Самойлюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ОСОБА_1 з 01 грудня 2011 року працював на посаді начальника Волочиського виробничого підрозділу Публічного акціонерного товариства Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство (далі ПАТ «Хмельницькрибгосп») до 20 липня 2014 року, коли ним була написана заява про звільнення з посади за угодою сторін відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗпП України.

Представником позивача заявлена вимога стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 10000 грн. та середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

29 вересня 2016 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.

25 жовтня 2016 року позивач надав суду заяву про те, що йому відомі наслідки закриття провадження у справі, які полягають в неможливості повторного звернення до суду та про проведення судового засідання за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Справа розглянута за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадженя у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.174 ч. 3, 205 ч. 1 п. 3, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмову від позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки прийняти, а провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Головуючий: