Court ruling № 62320644, 29.08.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.08.2016
Case No.
607/9151/16-ц
Document №
62320644
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2016 Справа №607/9151/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Андріїни до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про надання дозволу на виготовлення документів для виїзду дитини за кордон, надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, зазначивши третьою особою Службу у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, в якій просить надати дозвіл на виготовлення, оформлення та одержання закордонного паспорта для виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди батька ОСОБА_2, надати дозвіл на виготовлення оформлення та одержання візи для виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди батька ОСОБА_2, надати дозвіл на виїзд за кордон малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою оздоровлення та відпочинку для поїздок в країни Шенгенської угоди (республіку Польща, республіку Італія, Німеччина, республіку Болгарія, республіку Румунія) без згоди батька ОСОБА_2, протягом трьох років з дня набрання чинності рішення суду, а також просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 гривень до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 25 серпня 2016 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її ст.119 ЦПК України.

26 серпня 2016 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення їй позовної заяви до відкриття провадження по справі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 Андріїни до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про надання дозволу на виготовлення документів для виїзду дитини за кордон, надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька та стягнення аліментів підлягає поверненню позивачці.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 Андріїни до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про надання дозволу на виготовлення документів для виїзду дитини за кордон, надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька та стягнення аліментів повернути позивачці.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Сливка

Часті запитання

Який тип судового документу № 62320644 ?

Документ № 62320644 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62320644 ?

Дата ухвалення - 29.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62320644 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62320644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62320644, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 62320644, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 62320644 refers to case No. 607/9151/16-ц

This decision relates to case No. 607/9151/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62320642
Next document : 62320645