YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Odesa Oblast

/

Odesa Regional Court of Appeal

Court ruling № 62320037, 27.10.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date

27.10.2016

Case No.

1512/1-135/11

Document №

62320037

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

1) AUDYTORSKA FIRMA "ODESKYY AUDYTORSKYY TSENTR" TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU
2) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "LIGALART"
3) ODESKA OBLASNA PROKURATURA
4) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "BAV-TSENTRHRUP"
5) PREDSTAVNYTSTVO ZAKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA LIKUVALNO-OZDOROVCHYKH ZAKLADIV PROFSPILOK UKRAIENY "UKRPROFZDOROVNYTSIA"U M.ODESI
6) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "KOLLEKTORSKE BIURO "SIHMA"

Номер провадження: 11/785/75/16

Номер справи місцевого суду: 1512/1-135/11

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Фаріна В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

предварительного рассмотрения дела

27.10.2016 року м. Одеса

Судья апелляционного суда Одесской области Фарина В.П.,

с участием прокурора Лоянича Д.В.,

рассмотрев уголовное дело по апелляции прокурора отдела прокуратуры Одесской области ОСОБА_2,

установил:

Приговором Киевского районного суда г. Одессы от 22.09.2014 года ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, обвиняемые в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191 УК Украины, оправданы.

Прокурором 22.09.2014 года на указанный приговор подана апелляционная жалоба, а 04.07.2016 года дополнения к апелляционной жалобе.

Уголовное дело рассматривалось судом первой инстанции в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса 1961 года.

Проведением предварительного рассмотрения дела установлено, что судом первой инстанции нарушены требования, предусмотренные ст.ст. 339, 360 УПК Украины 1961 года.

В соответствии со ст. 339 УПК Украины приговор подписывают все судьи или один судья, если дело рассматривалось им единолично.

Вопреки этим требованиям приговор от 22.09.2014 года судьей Иванчуком В.Н не подписан.

Также вопреки требованиям ст. 360 УПК Украины, судом первой инстанции не назначенный день рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

Заслушав мнение прокурора, приняв во внимание изложенное, суд считает необходимым возвратить дело суду первой инстанции для устранения указанных нарушений уголовно-процессуального кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 339, 360, 359 УПК Украины, суд,

постановил:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 возвратить Киевскому районному суду г. Одессы для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 339, 360 УПК Украины.

Судья апелляционного суда

Одесской области ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 62320037 ?

Документ № 62320037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62320037 ?

Дата ухвалення - 27.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62320037 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62320037 ?

В Odesa Regional Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62320037, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 62320037, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 62320037 refers to case No. 1512/1-135/11

This decision relates to case No. 1512/1-135/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62320032

Next document : 62320038

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;