Court ruling № 62318895, 28.10.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

28 жовтня 2016 р.Справа № 529/984/16-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Диканського районного суду Полтавської області від 03.10.2016р. по справі № 529/984/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Диканського районного суду Полтавської області від 03.10.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії задоволено частково .

На зазначену постанову Решетилівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Одночасно, Решетилівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області подано до суду апеляційної інстанції клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Диканського районного суду Полтавської області від 03.110.2016р. по справі №529/984/16-а до ухвалення апеляційним судом рішення по справі, яке з урахуванням вимог ст. 88 КАС України, суд вважає таким, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що суму судового збору, яка підлягала сплаті при поданні адміністративного позову до суду першої інстанції складала 551,20 грн., а з урахуванням вимог ЗУ "Про судовий збір" сума судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Диканського районного суду Полтавської області від 03.110.2016р. складає 606,32 грн.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Диканського районного суду Полтавської області від 03.110.2016р. по справі №529/984/16-а до ухвалення апеляційним судом рішення по справі - задовольнити.

Відстрочити Решетилівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Диканського районного суду Полтавської області від 03.110.2016р. по справі №529/984/16-а в розмірі 606,32 грн. до ухвалення апеляційним судом рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Диканського районного суду Полтавської області від 03.10.2016р. по справі № 529/984/16-а за позовом ОСОБА_1 до Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу до 07.11.2016р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рєзнікова С.С.