Провадження № 2-а/522/1014/16
Справа № 522/19971/16-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2016 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ТОВ «Сан марин», третя особа Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність та скасування рішення Одеської міської ради,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 26.10.2016 року звернулась до суду з адміністративним позовом до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ТОВ «Сан марин», третя особа Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність та скасування рішення Одеської міської ради.
ОСОБА_1 за подачу позову сплатила 551,21 гривень судового збору.
З позову вбачається, що він містить 2 самостійні вимоги немайнового характеру.
Згідно ст.. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а коли обєднано декілька вимог немайнового характеру, то судовий збір сплачується за кожну таку вимогу.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі.
Виходячи з вищенаведеного позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 551,21 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ТОВ «Сан марин», третя особа Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльність та скасування рішення Одеської міської ради- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк до 28.11.2016 року.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
27.10.2016
The court decision No. 62318173, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/19971/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: