Справа № 522/12658/16-ц
Н.п. 2/522/6508/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу „Удільний ПБГ про розірвання договорів та повернення сплачених коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу „Удільний ПБГ про розірвання договорів та повернення сплачених коштів.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі в звязку зі смертю позивача до моменту вступу правонаступників у спадщину, а також надав суду копію свідоцтва про смерть позивача ОСОБА_1, який помер 05 вересня 2016 року.
Суд вважає, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому слід зупинити провадження по справі до вступу у спадщину правонаступників позивача.
Керуючись ст.201 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі № 522/12658/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу „Удільний ПБГ про розірвання договорів та повернення сплачених коштів зупинити до вступу у спадщину правонаступників позивача.
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
24.10.2016
The court decision No. 62318087, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/12658/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: