ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
бульвар Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, тел. (0472) 31-21-49, факс (0472) 37-70-73, код ЄДРПОУ 03500051, e-mail: inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28 жовтня 2016 року Справа № 17-05/5026/275/2012
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання ліквідатора банкрута Каплі С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури
у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос", товариства з обмеженою відповідальністю "Вікнабуд"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Будінвест"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
03.08.2016 року справу направлено до Київського апеляційного господарського суду на запит у зв'язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "Єврокомфорт 2015" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 року.
21.10.2016 року справа повернута до господарського суду Черкаської області.
Суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора банкрута Каплі С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання ліквідатора банкрута Каплі С.В. призначити на 1500 годину 28 листопада 2016 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 224.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 62317034, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 17/05/5026/275/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: