Court ruling № 62316922, 26.10.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" жовтня 2016 р.Справа № 924/1009/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Підволочиськ Тернопільської області

до Волочиської міської ради м. Волочиськ

про визнання укладеним договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації способом викупу щодо нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: 31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Незалежності, 7, загальною площею 32,6 м. кв.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - ордер про надання правової допомоги №003338 від 25.10.16 р.

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю №2179 від 08.07.2016 р.

Суть спору:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, смт. Підволочиськ Тернопільської області звернувся до суду із позовом до Волочиської міської ради м. Волочиськ про визнання укладеним договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації способом викупу щодо нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: 31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Незалежності, 7, загальною площею 32,6 м. кв.

В судовому засіданні 26 жовтня 2016 року повноважний представник позивача підтримав вимоги викладені у позові та наполягав на його задоволенні, ним підтримано клопотання про залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ВКП готель „Дружба м.Волочиськ.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В п.1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011року зазначено, що питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Приймаючи до уваги, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки зазначених осіб, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Повноважний представник відповідача в засіданні суду позовні вимоги визнав, звернувся із заявою про визнання позову, в обґрунтування якої зазначив, що Рішенням тридцять третьої сесії Волочиської міської ради VI скликання від 19 лютого 2014 року № 15, затверджено перелік об'єктів комунальної власності, які підлягають приватизації шляхом викупу у 2014 році, в тому числі нежитлових приміщень в готелі „Дружба загальною площею 32,6 кв.м., коло осіб не встановлювалось, зазначене рішення діяло протягом 2014 року. В наступних 2015, 2016 роках рішення сесією Волочиської міської ради про приватизацію спірного нежитлового приміщення не приймалися.

Враховуючи вищевикладене, у звязку із необхідністю залучення третьої особи, необхідності подання додаткових доказів та заперечень, суд рахує за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВКП готель „Дружба м.Волочиськ

Розгляд справи відкласти на 10:00 "09" листопада 2016 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 313.

Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення з приводу заявлених вимог.

СуддяВ.О. Шпак

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, АДРЕСА_1

3 - відповідачу. м.Волочиськ, вул.Незалежності, 88

4- треті особі м.Волочиськ вул. Незалежності 7 - рекомендованим із повідомленням