Court ruling № 62316839, 28.10.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/13490/15 Головуючий у 1- й інстанції : Іщук І.О. Суддя - доповідач: Ганечко О.М.

У Х В А Л А

28 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 22 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 22 січня 2016 року, адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з даною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність вимогам ст.ст. 187,189 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору та не вказано поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

07 жовтня 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду за вхідним № 26965 надійшло клопотання від представника апелянта про усунення недоліків поданої апеляційної скарги вище вказаної ухвали в якому просив продовжити процесуальний строк на усунення недоліків.

13 жовтня 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду за вхідним № 27537 надійшло повторно клопотання від представника апелянта про усунення недоліків поданої апеляційної скарги вище вказаної ухвали в якому просив продовжити процесуальний строк на усунення недоліків.

Згідно ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне продовжити апелянту строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 102, 108, 206 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Ганечко О.М.

Головуючий суддя Ганечко О.М.