№ 62316476, 28.10.2016, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.10.2016

Справа № 497/1869/16-п Провадження № 3/497/607/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2016 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши питання про виправлення технічної описки, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Болградського районного суду Одеської області від 26.10.2016 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 34.00 гривен.

Однак, у вступній частині постанови допущено технічну описку, а саме зазначено: дату розгляду адміністративної справи «26.10.0206 року", проте як фактично справа про адміністративне правопорушення розглянута «26.10.2016 року», а відтак і дата розгляду адміністративної справи має бути 26.10.2016 року.

Сторони повідомлені про час розгляду справи, але до суду не з'явилися, що не перешкоджає розгляду.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні.

Відповідно до вимог ст. 304 КпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд може з власної ініціативи, з виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, у вступній частині постанови Болградського районного суду Одеської області допущено технічну описку, в даті розгляду справи про адміністративне правопорушення «26.10.0206 року".

З огляду на викладене, вбачається очевидність допущеної технічної описки в постанові Болградського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2016 року, яка підлягає виправленню, та вважати правильною дату розгляду адміністративної справи "26 жовтня 2016 року".

Керуючись ст. 283-285,304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Болградського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2016 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, зазначивши у вступній частині постанови дату розгляду адміністративної справи «26.10.2016 року".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Кодінцева