Номер провадження 2/754/464/16
Справа № 754/11948/15-ц
У Х В А Л А
23 червня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання кредитних договорів недійсними, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсними кредитних договорів №005-28026-210813 від 21 серпня 2013 року, №008-29002-180214 від 18 лютого 2014 року та №005-29561-091214 від 09 грудня 2014 року укладеними між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 22 квітня 2016 року по цивільній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, у зв'язку з чим було зупинено провадження по справі.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
22 червня 2016 року справа разом з клопотанням експерта про надання додаткових відомостей від 17.06.2016 року надійшла до суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження по вищевказаній цивільній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, -
ухвалив:
Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання кредитних договорів недійсними.
Призначити справу до судового розгляду на 12-00 годин 12 липня 2016 року.
Викликати осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62316361, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 754/11948/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: