Court ruling № 62316340, 28.10.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.10.2016
Case No.
924/670/13
Document №
62316340
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"28" жовтня 2016 р.Справа № 924/670/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Ідеа Капітал, м. Львів

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудінвест, м. Хмельницький;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Либідь, м. Хмельницький;

3. Приватного підприємства „Плаза К, м. Хмельницький;

4. Приватного підприємства „ЕН, м. Хмельницький;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, м. Хмельницький;

2. Хмельницького бюро технічної інвентаризації, м. Хмельницький

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя Смаровоз М.В.

Суддя Димбовський В.В.

Суддя Олійник Ю.П.

Представники сторін та третіх осіб: не викликалися.

Ухвалою суду від 29.02.2016р. призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 29.02.2016р. провадження у справі №924/670/13 зупинено у зв'язку із призначенням судової експертизи.

На адресу суду від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 20.10.2016р. № 1705-1709/16-26, в якому експерт повідомив, що огляд об'єкту дослідження - торгівельного та готельного комплексу розташованого за адресою: вул. Кам'янецька, 21, м. Хмельницький, призначений на 12.10.2016р., у присутності представників сторін по справі відбувся. Під час огляду встановлено невідповідність даних, зазначених у копіях поверхових планах за плануванням, найменуванням приміщень та їх поверхового розташування на поверхах. При цьому, в наданих документах відсутня експлікація приміщень.

Враховуючи вищевикладене, експерт просить задовольнити клопотання та відповідно до 6, 13 Закону України "Про судову експертизу" № 4038-XII від 25.02.1994р. та п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Мін'юсту № 53/5 від 08.10.1998р. (зі змінами), надати: технічний паспорт в повному обсязі за результатами проведення поточної інвентаризації майна та адресу розташування предмета іпотеки відповідно до кредитного договору № 08/05 від 15.02.2008р.

Згідно з ч. 5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики призначення судової експертизи № 4 від 23.03.2012р. клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі згідно зі ст. 79 ГПК України, повідомивши учасників судового процесу про судове засідання.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 924/670/13.

Розгляд справи № 924/670/13 (зокрема, клопотання експерта у даній справі) призначити у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. "08" листопада 2016р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, з. № 326.

Зобов'язати сторін та третіх осіб надати технічний паспорт в повному обсязі за результатами проведення поточної інвентаризації майна та в письмовому вигляді інформацію (з відповідним документальним підтвердженням) щодо адреси розташування предмета іпотеки за кредитним договором № 08/05 від 15 лютого 2008 року.

Головуючий суддя М.В. Смаровоз

Суддя В.В. Димбовський

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 8 прим. (усім - рек. з повід.): 1 - до справи; 2 - позивачу (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, БЦ "Іллінський", 10 під'їзд, 6 поверх); 3 - відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, буд. 17); 4 - відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Камянецька, буд. 21); 5 - відповідачу 3 (29013, АДРЕСА_1); 6 - відповідачу 4 (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецькаАДРЕСА_2); 7 - третій особі (Реєстраційна служба ГУЮ у Хмельницькій обл., 29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, буд. 3); 8 - третій особі (Хмельницьке БТІ, 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 15).

Часті запитання

Який тип судового документу № 62316340 ?

Документ № 62316340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62316340 ?

Дата ухвалення - 28.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62316340 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62316340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62316340, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 62316340, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 62316340 refers to case No. 924/670/13

This decision relates to case No. 924/670/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62315921
Next document : 62316362