26.10.2016
Справа № 3-в/489/18/2016 р.
П О С Т А Н О В А
Ім'ям України
26 жовтня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши заяву про вирішення питання про розстрочку штрафу:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.10.2016 р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про вирішення питання про розстрочку призначеного йому штрафу на строк 20 місяців.
При цьому, главою 25, 27 розділу V Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості вирішення питання про розстрочку штрафу, як адміністративного стягнення в порядку виконання постанови про накладення такого стягнення.
Керуючись ст.304 КУпАП, та враховуючи, що Законом не передбачено можливості розстрочки штрафу як адміністративного стягнення, вважаю необхідним відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1
Керуючись ст.304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про вирішення питання про розстрочку штрафу, накладеного на нього постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.10.2016 р. відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В. Захарченко
The court decision No. 62315713, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 26.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 489/4723/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: