Court ruling № 62315528, 16.03.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.03.2016
Case No.
752/1830/16-к
Document №
62315528
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/1830/16-к

Провадження №: 1-кп/752/342/16

У Х В А Л А

16.03.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Первушиної О.С.

при секретарі Устіч Ю.С.

за участю прокурора Апаріна І.В.

представника потерпілого ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

в ході судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3, обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення захисника для надання йому безоплатної правової допомоги за рахунок держави, посилаючись на те, що він не може повною мірою реалізувати своє право на захист у зв'язку з відсутністю коштів.

Представник державного обвинувачення - прокурор Апарін І.В., представник потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог Семікор» ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_3 підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 щодо призначення йому захисника.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, з'ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання на підставі наступного.

Так, обвинувачений ОСОБА_2 не може залучити захисника у даному кримінальному провадженні самостійно у зв'язку з його скрутним матеріальним становищем, що є об'єктивною причиною у розумінні ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України, а тому суд надходить до висновку про необхідність задоволення його клопотання та призначення йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, згідно ст. ст. 48, 49 ч. 1 п. 2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 48, 49 ч. 1 п. 2 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Направити копію ухвали для виконання на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) та зобов'язати забезпечити прибуття захисника для участі в судовому розгляді кримінального провадження, яке призначено та відбудеться о 16 год. 00 хв. 30 березня 2016 року в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А, зал №2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Первушина

Часті запитання

Який тип судового документу № 62315528 ?

Документ № 62315528 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62315528 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62315528 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62315528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62315528, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 62315528, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 62315528 refers to case No. 752/1830/16-к

This decision relates to case No. 752/1830/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62315505
Next document : 62315533