Справа № 752/1830/16-к
Провадження №: 1-кп/752/342/16
У Х В А Л А
16.03.2016 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Первушиної О.С.
при секретарі Устіч Ю.С.
за участю прокурора Апаріна І.В.
представника потерпілого ОСОБА_1
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,
в ході судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3, обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
В ході судового розгляду даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення захисника для надання йому безоплатної правової допомоги за рахунок держави, посилаючись на те, що він не може повною мірою реалізувати своє право на захист у зв'язку з відсутністю коштів.
Представник державного обвинувачення - прокурор Апарін І.В., представник потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог Семікор» ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_3 підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 щодо призначення йому захисника.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, з'ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання на підставі наступного.
Так, обвинувачений ОСОБА_2 не може залучити захисника у даному кримінальному провадженні самостійно у зв'язку з його скрутним матеріальним становищем, що є об'єктивною причиною у розумінні ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України, а тому суд надходить до висновку про необхідність задоволення його клопотання та призначення йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, згідно ст. ст. 48, 49 ч. 1 п. 2 КПК України.
Керуючись ст. ст. 48, 49 ч. 1 п. 2 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Направити копію ухвали для виконання на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) та зобов'язати забезпечити прибуття захисника для участі в судовому розгляді кримінального провадження, яке призначено та відбудеться о 16 год. 00 хв. 30 березня 2016 року в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А, зал №2).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Первушина
The court decision No. 62315528, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 752/1830/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: