ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
27 жовтня 2016 рокуСправа № 915/628/15 м. Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера, 54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23, а/с 1003
до відповідача: Компанії Sandypool Limited (Reg. № НЕ 101936, місцезнаходження: Arch. Makariou 146 Alfa Building 4 th Floor, PC 3021, г. Лимассол, Кипр); 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, БЦ Євразія, Адвокатське обєднання Арцінгер.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_1, 54000, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31Б/9
про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
СУТЬ CПОРУ: про виправлення описки.
встановив:
При друкуванні ухвали від 25.10.2016 у справі № 915/628/15 Господарським судом була допущена описка у 2-му пункті резолютивної частини ухвали, а саме замість відповідачу письмово визначитись по кожному пункту клопотання вх. № 20887/15 від 12.11.2015 та вх.№ 22710/15 від 09.12.2015 щодо зобовязання сторін здійснити звірку взаємних розрахунків та витребування у позивача доказів, було зазначено - позивачу письмово визначитись по кожному пункту клопотання вх. № 20887/15 від 12.11.2015 та вх.№ 22710/15 від 09.12.2015 щодо зобовязання сторін здійснити звірку взаємних розрахунків та витребування у позивача доказів.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 89 ГПК України, - суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, суд за своєю ініціативою, та не зачіпаючи суті ухвали, вважає за необхідне, внести виправлення у 2-й пункт резолютивної частини ухвали суду від 25.10.2016 у справі № 915/628/15.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, - суд
УХВАЛИВ:
1.Не зачіпаючи суті ухвали внести виправлення у 2-й пункт резолютивної частини ухвали господарського суду Миколаївської області від 25.10.2016 у справі № 915/628/15, а саме замість: позивачу письмово визначитись по кожному пункту клопотання вх. № 20887/15 від 12.11.2015 та вх.№ 22710/15 від 09.12.2015 щодо зобовязання сторін здійснити звірку взаємних розрахунків та витребування у позивача доказів, вважати вірним: відповідачу письмово визначитись по кожному пункту клопотання вх. № 20887/15 від 12.11.2015 та вх.№ 22710/15 від 09.12.2015 щодо зобовязання сторін здійснити звірку взаємних розрахунків та витребування у позивача доказів
2.Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя Н.О. Семенчук
The court decision No. 62315263, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 915/628/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: