АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2115/16Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : 57 ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоОСОБА_2суддівОСОБА_3, ОСОБА_4 при секретаріОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 1 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_7 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 про захист прав споживача
в с т а н о в и л а :
В звязку із певними складнощами у виготовленні мотивувальної частини проголошується вступна та резолютивна частини рішення.
Керуючись ст. ст. 307, 309, 316 ЦПК України, колегія
в и р і ш и л а :
апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 1 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_7 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 про захист прав споживача задовольнити, рішення суду змінити.
Скасувати рішення в частині стягнення неустойки в сумі 8508 грн 64 коп, відмовивши в задоволенні позову в цій частині.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набуває законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 62315038, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 699/111/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: