№ 62314972, 27.10.2016, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №468/457/16-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2016 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., при секретарі Медведєву Д.В., представника КВІ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка подання Баштанського РВ КВІ щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який 24.05.2016 року притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Баштанського районного суду Миколаївської області за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Баштанського районного суду Миколаївської області від 24.05.2016 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Від Баштанського РВ кримінальновиконавчої інспекції надійшло подання щодо заміни невідбутої частини громадських робіт в розмірі 30 годин на адмінарешт у звязку з ухиленням ОСОБА_2 від відбування громадських робіт, який ухиляється від виконання громадських робіт та на виклики до КВІ не зявляється.

Вислухавши представника кримінальновиконавчої інспекції, який подання не підтримав, оскільки порушником вже було відпрацьовано громадські роботи, думку порушника, який пояснив що відпрацював покарання повністю, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні подання.

При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_2 постановою судді Баштанського районного суду від 24.05.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді 30 годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили та була прийнята до виконання КВІ.

ОСОБА_2 викликався до КВІ і 06.07.2016 року йому під підписку було розяснено порядок та умови виконання стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт та направлено до Лоцкинської сільської ради для відбування адміністративного стягнення.

08.07.2016 року було видано розпорядження Лоцкинського сільського голови про відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2, який 08.07.2016 року був ознайомлений під підпис з графіком виходу на роботу в липні 2016 року.

Відповідно до графіку виходу на роботу в жовтні 2016р. гр.ОСОБА_2 з 24.10.2016р. по 27.10.2016р. виконав невідпрацьовану частину громадських робіт.

За встановленого в судовому засіданні суддя вважає, що подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання КВІ щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 - відмовити.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд.

СУДДЯ: