Court ruling № 62314947, 28.10.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

28 жовтня 2016 рокуСправа № 912/2981/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2981/16

за позовом: Комунального підприємства "Житлосвіт 2012", Кіровоградська область, м.Світловодськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "Веселка", Кіровоградська область, м. Світловодськ

про стягнення 277 770,84 грн.,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 директор;

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № 105 від 01.08.16 ;

від відповідача - участі не брали ;

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Житлосвіт 2012" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "Веселка" неустойки в сумі 277 770,84 грн. за прострочення повернення орендованого нерухомого комунального майна за договором оренди нерухомого майна № 12 від 12.04.2007 року.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2016 року господарським судом у складі судді Змеула О.А. прийнято вказану позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 912/2981/16.

Ухвалою суду від 13.09.2016 року справу прийнято до розгляду суддею М.С.Глушковим.

В судовому засіданні 15.09.2016 року оголошувалась перерва до 12 год. 00 хв. 12.10.2016 року.

Ухвалою від 12.10.16 розгляд справи № 912/2981/16 відкладено на 28.10.16 на 11:00 год.

Враховуючи перебування судді Глушкова М.С., у провадженні якого знаходиться справа № 912/2981/16, у день її розгляду у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 26.10.2016 по 07.09.2019, відповідно до наказу голови суду від 25.10.2016 № 320 та закінчення строку вирішення спору у даній справі 30.11.2016 розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду № 402 від 27.10.16 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/2981/16, за результатами, якого автоматизованою системою призначено суддею по справі ОСОБА_3

Ухвалою від 27.10.16 справу №912/2981/16 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В.

У судовому засіданні 28.10.16 представники позивача повністю підтримали заявлені позовні вимоги. Відповідач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Відповідно, господарський суд враховує, що склад суду, яким здійснюється розгляд справи, змінено, тоді як учасники судового процесу участь в судовому засіданні 28.10.2016 у повному складі не приймають.

У зв'язку з наведеним та з метою створення належних умов для реалізації сторонами своїх процесуальних прав, зокрема, права заявити відвід новому складу суду, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №912/2981/16 на 11.11.2016 об 11:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 325.

3. Зобов'язати сторони у строк до дня судового засідання надати суду:

позивача: підписаний сторонами акт звірки; додатково обгрунтувати позовні вимоги з врахуванням договору про реструктуризацію заборгованості від 20.05.2016р.

відповідача: підписаний сторонами акт звірки; письмові пояснення щодо правових підстав для використання відповідачем спірного майна; банківські виписки про сплату орендної плати; копії рішення по попередніх справах.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем.

4. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

5.Примірник ухвали направити КП "Житлосвіт 2012" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 44); ПрАТ "Телерадіокомпанія "Веселка" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко