ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.2016 р. Справа № 914/4207/15
Суддя Ділай У.І. розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетта-В” (м. Львів)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Біля Цитаделі” (м. Львів)
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство “ВР ЕЛІТБУД” (м. Сокаль, Львівська обл.)
про: стягнення 495988,80 грн. суми основного боргу, 99197,76 грн. – штрафу, 1059,92 грн. – 3% річних
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2016р. у справі № 914/4207/15 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2016р. та рішення господарського суду Львівської області від 23.02.2016 скасовано, та вирішено передати на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. п.3 ч.3 ст.1119 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 08.11.16 р. на 10:50..
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань № 9.
4. Зобов’язати:
Сторін надати суду:
- оригінали документів долучених до матеріалів справи для огляду в судовому засіданні;
- явка повноважного представника в судове засідання обов’язкова.
Третю особу:
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду заЗ дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов’язкове.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 62314918, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/4207/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: