АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2347/16Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : 19 Мельник І. О. Доповідач в апеляційній інстанції Нерушак Л. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 жовтня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоНерушак Л. В.суддівДемченка В. А., Карпенко О. В. при секретаріСиниці Д. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 вересня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства "Базальт", Ліквідатора приватного підприємства "Базальт" арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича до ОСОБА_6 про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину, -
в с т а н о в и л а :
Зважаючи, що для викладення повного тексту ухвали суду, може бути витрачений значний час, необхідний для обґрунтування доводів сторін, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 - задовольнити частково.
Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 вересня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства "Базальт", Ліквідатора приватного підприємства "Базальт" арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича до ОСОБА_6 про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину - скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 62314801, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 712/9319/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: