ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.2016 р. Справа № 914/1380/16
Суддя ДілайУ.І. розглянувши матеріали справи
за заявою: Львівського міського комунальне підприємство “Львівтеплоенерго”, м.Львів
про: розстрочку виконання судового рішення у справі № 914/1380/16
За позовною заявою: Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ
до відповідача: Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м. Львів
про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат в розмірі 5 660 051,99 грн.
Визнав матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 08.11.16 р. на 10:00..
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області в залі судових засідань №9.
4. Зобов’язати:
Заявника надати суду:
- Оригінали доказів долучених до заяви;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Позивача:
- надати суду відзив на подану боржником заяву;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду заЗ дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов’язкове.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 62314727, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/1380/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: