Справа № 462/439/13 Головуючий у 1 інстанції: Дем"яновський Ю.Г.
Провадження № 22-ц/783/4579/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
Категорія: 5
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
25 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді - Шандри М.М.
суддів: Струс Л.Б., Шумської Н.Л.
секретаря: Бадівської О.О.
за участю: представника ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Львівської міської ради про визнання права власності, -
ВСТАНОВИЛА:
На підставі ст.209 ЦПК України слід оголосити вступну і резолютивну частини рішення, відкласти виготовлення рішення у повному об"ємі на строк п"ять днів.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 314, ст.ст. 316, 319 ЦПК України, колегія суддів,
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.
Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28 лютого 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення.
У задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Львівської міської ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 114 кв.м. відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.
Головуючий
Судді
The court decision No. 62314715, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 462/439/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: