ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.10.2016Справа № 910/33147/15
За позовомКомунального підприємства "Київський метрополітен"до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 провиселення та зобов'язання вчинити дії
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники сторін: не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та просить суд:
- виселити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 з нерухомого майна (частини вестибюлю), визначеного належними йому тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками) згідно з викопіюванням з схем тимчасового розташування МАФ, за адресою: станція метро "Лівобережна" (східний вестибюль), загальною площею 35,74 кв.м.
- зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 демонтувати належні йому тимчасові огороджуючі конструкції (кіоски), що знаходяться за адресою: станція метро "Лівобережна" (східний вестибюль), загальною площею 35,74 кв.м.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/33147/15 та призначено справу до розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 було зупинено провадження у справі №910/33147/15 до вирішення справи №910/2577/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Київський метрополітен" про визнання договору оренди продовженим.
До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Комунального підприємства "Київський метрополітен" про поновлення провадження у справі №910/33147/15, мотивоване тим, що рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2016 у справі №910/2577/16, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2016, у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Київський метрополітен" про визнання договору оренди продовженим відмовлено.
Наведена інформація підтверджується відомостями, наявними в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №910/33147/15, усунені, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №910/33147/15.
2. Розгляд справи призначити на 15.11.2016 об 11:30 год. Викликати для участі у засіданні представників сторін та визнати їх явку обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").
3. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням результатів розгляду справи №910/2577/16.
4. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 62314340, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/33147/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: