Court ruling № 62313670, 25.10.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 8/2/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.2016 Справа № 908/164/16

за позовом Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 11065 грн. 19 коп. заборгованості за період з 16.07.2013 р. по 19.08.2013 р.

Суддя Мірошниченко М.В.

ВСТАНОВИВ:

25.10.2016 р. в господарський суд Запорізької області від КП «Водоканал» (позивача) надійшло клопотання (вих. № 10578 від 25.10.2016 р.) про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через звільнення з посади судді Попової І.А., заяву по справі № 908/164/16 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Дослідивши матеріали та обставини справи, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2016 р. (суддя Попова І.А.) провадження по справі № 908/164/16 було припинено на підставі пункту 7 статті 80 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

В даному випадку, в ухвалі від 24.03.2016 р., з посиланням на п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судом зазначено, що сума судового збору не підлягає покладенню на відповідача, а може бути повернута позивачу за його клопотанням.

В даному випадку, відповідне клопотання було подано до суду 25.10.2016 р.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Так, пунктом 5 частини 1 статті 7 вказаного Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи № 908/164/16 вбачається, що при зверненні в господарський суд Запорізької області з даним позовом, позивачем платіжним дорученням № 15803 від 12.01.2016 р. було сплачено 1378,00 грн. судового збору за подання позовної заяви.

За таких обставин, судовий збір в сумі 1378,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 15803 від 12.01.2016 р. підлягає поверненню позивачу (КП «Водоканал», м. Запоріжжя).

Керуючись ст.ст. 49, 81, 86 ГПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути із Державного бюджету України Комунальному підприємству "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121) суму 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 15803 від 12.01.2016 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Комунальному підприємству "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121) суми 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням № 15803 від 12.01.2016 р.

Оригінал платіжного доручення № 15803 від 12.01.2016 р. знаходиться в матеріалах справи № 908/164/16 господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з дати винесення.

Суддя М.В. Мірошниченко