Court ruling № 62313496, 26.10.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 4/80/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2016 Справа №908/2370/16

За позовом ОСОБА_1 підприємства Водоканал, (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)

до відповідача ОСОБА_1 установи Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя (69000, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 80)

про стягнення 157141, 06 грн. заборгованості із додаткової плати за скид понаддоговірних об'ємів

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність №25 від 11.01.2016р.;

від відповідача ОСОБА_3, довіреність №01-9/1515 від 03.09.2016р.;

08.09.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулося ОСОБА_1 підприємство Водоканал, м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 установи Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя, м.Запоріжжя про стягнення 157141, 06 грн. заборгованості із додаткової плати за скид понаддоговірних об'ємів.

Ухвалою від 08.09.2016р. порушено провадження у справі №908/2370/16, справі присвоєно номер провадження 4/80/16, судове засідання призначено на 03.10.2016 р. В судовому засіданні 03.10.2016 р., на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 26.10.2016р.

За клопотанням представників сторін судове засідання 26.10.2016р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 26.10.2016р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та пояснень по справі, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Розглянувши клопотання про продовження строку суд вважає, що воно подане в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом.

За таких обставин, клопотання представника позивача про продовження процесуального строку вирішення спору у справі № 908/2370/16 підлягає задоволенню судом. Судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/2370/16 продовжений на пятнадцять днів, до 23.11.2016 р.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/2370/16 на пятнадцять днів, до 23.11.2016 р.

2.Судове засідання призначити на 22.11.2016 р. о/об 11 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторони в судове засідання надати:

Сторони надати додаткові документи та докази в обґрунтування своєї правової позиції.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.