Court ruling № 62313413, 25.10.2016, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа №456/3058/16-а

Провадження № 2-а/456/134/2016

УХВАЛА

іменем України

"25" жовтня 2016 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінолюб» до виконавчого комітету Стрийської міської ради, першого заступника Стрийського міського голови ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, управління Держземагенства у місті Стрий про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Суддею 17.10.2016р. було винесено ухвалу про зобовязання позивача усунути недоліки поданого ним позову зокрема, сплатити судовий збір.

Позивач отримав ухвалу суду про усунення недоліків 17.10.2016р., що доводиться його особистою розпискою про отримання копії ухвали судді однак, у встановлені в ухвалі строки позивач не виконав вимоги ухвали від 17.10..2016р. тому, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На основі наведеного та керуючись ст.ст.. 105, 106, 108, 186 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінолюб» до виконавчого комітету Стрийської міської ради, першого заступника Стрийського міського голови ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, управління Держземагенства у місті Стрий про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3