Справа № 711/7756/16-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
24 жовтня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Казидуб О. Г.
при секретарі: Зайцевій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління державної фіксальної служби в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії -,
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ч.2ст.167 КАС України ,суд, -
П ОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління державної фіксальної служби в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії - задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії Головного управління державної фіксальної служби в Черкаській області щодо ненадання ОСОБА_1 довідки про заробітну плату ,що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям із всіма складовими заробітної плати з якої призначено пенсію для перерахунку з 01.12.2015 року.
Зобов'язати Головне управління державної фіксальної служби в Черкаській області розглянути питання про видачу ОСОБА_1 довідки про підвищену заробітну плату, відповідно до постанови КМ України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» від 09 грудня 2015 року № 1013, працюючого державного службовця відповідної посади (із зазначенням посадового окладу, рангу, премії та надбавки) за останнім місцем роботи на державній службі .
В іншій частині позову відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів .
Головуючий: О. Г. Казидуб
The court decision No. 62313355, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 711/7756/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: