Справа №464/2664/16-ц
пр № 2/464/1489/16
У Х В А Л А
21 жовтня 2016 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Кравс С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
судовий розгляд даної справи було призначено на 21.10.2016 року на 14 год. 30 хв.
Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання з проханням розглядати справу у його відсутності.
Відповідач про причин неявки у судове засідання не повідомив.
Відповідно до змісту п.1 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки.
Враховуючи зазначені обставини розгляд справи слід відкласти, повідомити відповідача про час та місце розгляду справи та про можливі наслідки його неявки у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 169, 191, ч.2. 197, 208, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 17 листопада 2016 року на 10 год. 00 хв.
Повідомити відповідача про час та місце розгляду справи.
Попередити відповідача про можливі наслідки його неявки у судове засідання відповідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України.
Головуючий Бойко О. М.
The court decision No. 62313313, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 464/2664/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: