АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 643/14556/15 ц Головуючий І інстанції - Малихін О.Р.
Провадження: 22-ц/790/5637/16 Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.
Категорія: договірні
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - Бездітка В.М.,
суддів - Коваленко І.П., Овсяннікової А.І.,
за участю секретаря - Котлярової М.Ю.,
розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Московського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2016 року змінити. Зменшити суму стягнення заборгованості за кредитом з 3 135 525, 75 грн. до 3 131 872 грн.
В частині стягнення солідарного судового збору у сумі 3654 грн. рішення суду скасувати та в цій частині ухвалити нове рішення.
Стягнути судовий збір на користь ПАТ «ПроКредит Банк» з ОСОБА_1 в розмірі 1827 грн. та з ОСОБА_2 в розмірі 1827 грн.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення. Рішення може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 62313020, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 643/14556/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: