ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
25 жовтня 2016 року м. Київ № 826/23417/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу:
за позовом ОСОБА_1до відповідачаДержавної пенітеціарної служби України третя особа - 1 третя особа - 2Львівський слідчий ізолятор Полицька виправна колонія № 76провизнання дій незаконними та стягнення моральної шкодиза участі представників сторін у справі - від позивача ОСОБА_2 (довіреність № б/н, від 07.04.14), від відповідача Гаврищук Е.В. (довіреність № Аг/1-3656-Тл/2-16, від 24.10.16), від третьої особи-1 не прибув, від третьої особи 2 Перепежук О.В. (довіреність № 876, від 30.03.16);
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної пенітенціарної служби України, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - Львівський слідчий ізолятор, Полицька виправна колонія № 76 про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2015 головуючим суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.
У попередньому судовому засіданні представник позивача заявлені у позовній заяві позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити з підстав, визначених у адміністративному позові.
Натомість представник відповідача у попередньому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог позивача заперечив.
В судове засідання 25.10.2016 не з'явився представник третьої особи - Львівського слідчого ізолятора, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи.
Разом з тим, представник Полицької виправної колонії № 76 надав усні пояснення по суті позову.
Дослідивши наявні в матеріалах адміністративної справи № 826/23417/15 документи, та заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що спір не може бути врегульовано в порядку, визначеному ч. 3 ст. 111 КАС України.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 121 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 826/23417/15 до судового розгляду в судовому засіданні 21.02.2017 о 17:00 год. колегіальним складом суду під головуванням судді Добрянської Я.І.
2. Судове засідання відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.
3. Запропонувати сторонам по справі надати в судове засідання всі докази та пояснення з приводу даного спору, які ще не були ними подані.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І. Добрянська
The court decision No. 62312748, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/23417/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: