Court ruling № 62312700, 13.10.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц-/790/5267/16 Головуючий І інстанції: Гайдук Л.П.

Справа № 638/3900/15-ц Доповідач: Пономаренко Ю.А.

У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Калина», ОСОБА_4 про стягнення неустойки та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою заявником подане клопотання про відстрочення оплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі. В обгрунтування заяви ОСОБА_2 вказував, що станом на день подання вказаної апеляційної скарги не має в своєму розпорядженні жодних грошових коштів, у звязку з чим сплата судового збору є неможливою.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_2 про відстрочку сплати судових витрат залишити без задоволення, а апеляційну скаргубез руху виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 82 ЦПК України, ч.1ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Підстав для відстрочення сплати судового збору суд не вбачає.

Таким чином, відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме - скарга не відповідає вимогам ч. 2, 3ст. 297 ЦПК України, оскількизаявником не сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, заявникунеобхідно оплатити судовий збірна належний рахунок в сумі606,32грн. за реквізитами: одержувачУДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок 31213206700011, код отримувача - 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО851011, код бюджетної класифікації22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінали квитанцій оплати.

Відповідно до ч.2ст.297 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295,297 ЦПК України, застосовуються положенняст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.121, ч.2,3ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про відстрочення оплати судового зборузалишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 червня 2016 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Пономаренко