Court ruling № 62312344, 27.10.2016, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року Чернігів Справа № 825/1284/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., перевіривши матеріали адміністративного позову і додані до нього матеріали у справі

за позовом Приватного підприємства "Компанія "Інексукрпаркет" в особі Чернігівської філії Приватного підприємства "Компанія "Інексукрпаркет"

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Компанія "Інексукрпаркет" в особі Чернігівської філії Приватного підприємства "Компанія "Інексукрпаркет" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-511 від 06.05.2016 у сумі 500029,57 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.07.2016 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 11.07.2016 позивач отримав 15.07.2016, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

20.07.2016 позивачем було подано апеляційну скаргу на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.07.2016 про залишення позовної заяви без руху.

04.08.2016 ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Компанія "Інексукрпаркет" в особі Чернігівської філії Приватного підприємства "Компанія "Інексукрпаркет" було повернуто апелянту.

З таких підстав, суд наголошує, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, судом встановлено, що у встановлений ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.07.2016 строк, з урахуванням строку для поштового обігу, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Чернігівський окружний адміністративний суд, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства "Компанія "Інексукрпаркет" в особі Чернігівської філії Приватного підприємства "Компанія "Інексукрпаркет" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги - повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Ю.О.Скалозуб