Court ruling № 62311798, 25.10.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року м. Київ № 826/9069/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І. розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення заборгованості в розмірі 16 565 978,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в розмірі 16 565 978, 65 грн.

Ухвалою суду від 21.07.2016 року відкрито скорочене провадження у справі.

Від Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшли заперечення та клопотання про призначення судової експертизи в галузі безпеки життєдіяльності та охорони праці щодо дослідження дії відповідача, які не призвели до не працевлаштування 165 осіб інвалідів.

Відповідно до частини першої статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Також відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну службу зайнятості Міністерства соціальної політики України.

Згідно з частиною першою статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі для вирішення заявлених клопотань відповідача.

Керуючись положеннями частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 826/9069/16 до судового розгляду у судовому засіданні на 17 листопада 2016 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 37.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

3. Зобов'язати Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів надати пояснення щодо призначення експертизи та залучення третьої особи.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.І. Келеберда