Справа № 329/1016/16-ц
Провадження №2/329/388/2016
УХВАЛА
28 жовтня 2016 року смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що з перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірано 20.09.2016р. Від шлюбу мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ніяких коштів на утримання сина не надає, оскільки проживає окремо від них. У зв'язку з чим просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від мінімального прожиткового мінімуму на відповідний вік дитини, до досягнення нею повноліття.
В звязку з відсутністю необхідності проведення попереднього судового засідання, вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 19, 119, 122, 130 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 13:00 годин 14 листопада 2016 року.
Відповідачеві запропонувати подати у строк до 14.11.16 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 62311366, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 329/1016/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: